TenderLens
Telegram-бот и веб-кабинет, которые читают документацию российских госзакупок (44-ФЗ) и выдают по каждой закупке структурированный разбор.
Задача
Поставщики, которые участвуют в российских госзакупках, по каждой закупке читают одну и ту же стопку: длинное ТЗ, условия контракта, сканы приложений и страницу извещения: настоящие характеристики позиций часто указаны там, а не в документах. Читать всё это по каждой закупке долго.
Что сделали
Поставщик присылает ссылку с zakupki.gov.ru. Бот скачивает все документы, распаковывает архивы, распознаёт сканы и читает страницу извещения. Затем языковая модель заполняет заданную структуру: карточку закупки с ценой, сроками, оплатой и обеспечением заявки, риски с уровнями «критично», «внимание» и «к сведению» и каждую позицию с кодами и требованиями построчно. Национальный режим, то есть запреты, ограничения и преимущества для отечественных товаров, определяет не модель, а программный код по правительственным перечням. До 20 ссылок ждут в очереди, а каждый разбор приходит и в чат, и в веб-кабинет. Пароль для кабинета не нужен: вход по одноразовой ссылке в Telegram.
Как шла работа
Работа началась 8 июня 2026 года. Клиент проверял бота на настоящих закупках, и продукт менялся по его замечаниям. 9 июня он заметил, что разбор указал обеспечение заявки 5–30 %, хотя в документах было 5 %. С тех пор модели запрещено подставлять значения, которых нет в документах, угадывать рыночные цены и называть бренды, не упомянутые в тексте, а пустые требования вроде «по согласованию» из разбора убираются. После того как клиент поймал неверный вывод о национальном режиме, это решение перешло от модели к коду. Кроме того, одна и та же закупка должна была каждый раз получать одинаковый разбор: поначалу одна позиция получала то 10 требований, то 17, поэтому разбор настроили так, чтобы ответ каждый раз был одним и тем же.
В июле к боту добавились лендинг и веб-кабинет. Поиск товаров и расчёт маржи тоже сделали, но 6 августа убрали: им не хватало точности. Лучше не дать ответа, чем дать неверный.
Демо показывает переведённый лендинг. Настоящих разборов в демо нет.
«Не просто сделал, что просили, а раз пять сказал, что так работать не будет, и предложил лучше. Первые пользователи пришли ещё до релиза.»
Результат
Поставщик читает разбор на один экран вместо всей документации закупки, и факты в нём взяты из документов, а не из догадок модели.
Хотите
такой же?

